首页资讯国内国际社会娱乐明星综艺电影体育足球篮球综合科技通信手机移动财经宏观理财教育历史

媒体:农村学生考名校太难 这个文科第一戳中了什么

2017-06-27 10:14:17    来源:    编辑:

[摘要]清华调查显示,在清华社科学院14级的学生里,入学之前曾到过境外的学生占43.9%,没有出过省的学生为0。相比之下,西部一所211大学,到过境外的学生只占2.3%,没有出过省的学生则有22.7%。

当人们说“农村孩子,越来越难考上好大学”的时候,并不是说那些家庭好的孩子就天生优秀,而是他们所处的环境更好。

北京市高考文科最高分获得者熊轩昂成为了这两天的网红。接受记者采访的时候,他说:“农村的孩子越来越难考上大学,而第一名都是我这种,家里条件好又厉害的人。”这话真是“有人听了沉默,有人听了流泪”。无须讳言,这话很坦白,道出了当下一些实情,难怪有网友称熊轩昂为“耿直boy”。

生活在大城市,家长都是外交官,生活环境可谓得天独厚。熊轩昂的条件,也的确是很多外地孩子或农村孩子享受不到的,诚如熊轩昂所说,“这种东西决定了我在学习的时候,确实是能比他们走更多捷径”。

别以为这只是熊轩昂年少轻狂的一种感觉。事实上,这种感受是有数据支撑的。清华大学一项调查显示,在清华社科学院14级的学生里,入学之前曾到过境外的学生占43.9%,没有出过省的学生为0。相比之下,西部一所211大学,到过境外的学生只占2.3%,没有出过省的学生则有22.7%。

这样的数据,其实是从生活方式观察到的阶层分化。到境外旅游过,说明家境在城市属于中上层,而连省都没有出过的孩子,大概是农村或城市低收入家庭。这种观察与更宏观的数据也是一致的:2010级清华大学农村生源只占总人数的17%,而当年高考全国农村考生比例是62%。

贫寒子弟缺乏资源,很难考上北大、清华这样的名校,这是一个老话题了,甚至这也不是中国特有的问题。《反社会的人》一书中对德国“靠社会救济”的底层人有过很好的观察。这些低收入家庭,大多数都很早放弃了孩子的教育,任由他们疯长,带来了更多的社会问题。在美国,常春藤名校从来也不是底层人的目标,那些学费昂贵的私立名校,让人望而却步;底层出身的孩子,只能选择更好申请奖学金的国立大学。

当人们说“农村孩子,越来越难考上好大学”的时候,并不是说那些家庭好的孩子就天生优秀,而是他们所处的环境更好。10多年前我在北京读书的时候,一位老师就曾告诉我,她儿子班里所有人都出国玩过、交流过,至少他们的英语口语很好,看到外国人也稀松平常。我当时简直目瞪口呆,要知道,我第一次听英语磁带,还是在大学。

北大、清华这样的超级名校,其实也注意到了这个问题,并且也有实际行动,比如,他们主动扩大在贫困地区的招生名额,甚至有专门的招生计划投向“国家贫困县”。北大的“筑梦计划”,要求考生必须有贫困县的户籍,在所在地读三年高中,也算是比较用心的制度设计。这样的“调控”值得肯定,只是这些特殊照顾的指标对广大的底层家庭来说,力量稍显不足。

事实上,寒门子弟在起跑线上落后并不可怕,可怕的是没有相应的制度救济,令其一直沉沦在底层;可怕的是,他们主动放弃了努力、向上的斗志,不再相信知识能够改变命运。千万别忘了这个“耿直boy”熊轩昂还说过一句话,“有知识不一定改变命运,但是没有知识一定改变不了命运”。返回腾讯网首页>>

今日推荐
精选图文
网友最喜欢看
首页头条
24小时排行榜
Copyright 新世纪新闻网 www.999xsj.com All Rights Reserved 版权所有 复制必究