首页资讯国内国际社会娱乐明星综艺电影体育足球篮球综合科技通信手机移动财经宏观理财教育历史

冯玮:日本走向极端民族主义的三个阶段

2016-09-13 08:52:02    来源:    编辑:

日本的民族主义是在“外患”压力下形成的,从一开始就具有极端民族主义特征。日本民族主义的形成经历了以三种理论为标志的三个阶段:海防论、富国强兵论、尊王攘夷论。

世界各国“近代化的动力”,有的是内发性的,如英国。有的是外源性的,如日本。历史上的民族主义也分成两种,一种是以18世纪70年代美国《独立宣言》为发端、“内聚性”的传统民族主义,以“民族和国家认同”取代以往的“人种和宗教认同”为特征。另一种是以20世纪30年代德国纳粹“扩张性”的极端民族主义,以强调“国家和民族利益高于一切”为标榜。但是,日本的民族主义从一开始就是兼具“内聚性”和“扩张性”的“二位一体”。

按照日本学界泰斗丸山真男的观点,日本民族主义的形成是在“外患”压力下形成的,经历了以三种理论为标志的三个阶段:海防论、富国强兵论、尊王攘夷论。

自18世纪中叶,外患对日本构成了严重威胁。据统计,自1764年至1854年,外患达52次之多。按石田一良的说法,“日本近代化的序曲,奏响于18世纪中叶俄国的南下。”俄国的威胁使日本民族主义首次登场,并催生了日本的近代国家意识。

“海防论”的首倡者是擅长兵学、地理学的思想家林子平。林子平(1738~1793)自幼受领俸禄620石(1万石以上为大名)、担任徳川幕府“御书物奉行”的父亲的影响,喜读历史、地理、兵学、经济等书,虽性格恬淡,不喜功名,但却慷慨有志,胸怀天下,并自青年时代起即四处游历。

当时,野心勃勃的沙皇俄国不断沿西伯利亚和堪察加半岛扩张,试图把日本作为供应西伯利亚所需物资的基地。林子平到达以北海道为中心的“虾夷”后,见其地已处于俄国锋镝之下,忧心忡忡。为唤起日本的危机意识,他撰写了论述朝鲜、琉球、虾夷(以北海道为中心),以及小笠原群岛等地理情况的《三国通览图书》。该书对以后幕府开发“虾夷”,使之成为日本行政区划“五畿七道”的第八个道——北海道,具有重要影响。之后,林子平又撰写了《海国兵谈》。林子平在该书中强调,“江户日本桥下水,直通中国与荷兰”,强调日本是四周为海洋环绕的“海国”。他的“海国”定位,是日本人第一次对自身国家的明确定位。因此,林子平被誉为“日本近代国家意识的启蒙者”。同时,《海国兵谈》所强调的“海国之武备在海边”“防外寇之术为海战”“海战之要在大炮”,不仅构成了“海防论”的核心思想,而且他在书中明确阐述的“一统五洲”的霸权主义思想,为日本对外侵略扩张战略奠定了重要思想理论基础。

“富国强兵论”的代表人物是本多利明和佐藤信渊。本多利明(1743~1821) 是数学家和经世家,他提出的“富国强兵”之策的核心,就是实行殖民“开拓制度”。在1798年撰写的《经世秘策》中,本多利明提出了赤裸裸的侵略扩张理论。他写道,“欧洲各强盛国家其本国虽小,但多有属国,亦堪称大国”。因此,“即使侵犯他国,也应由此而增强本国,是乃国务”。他还具体指出,日本应“主攻”堪察加、满洲(中国东北)、“山丹”(现俄罗斯滨海疆区)、“西唐太岛”(库页岛),并在1801年发表的《贸易论》中宣称:“发动战争,谋取国家利益乃是为君之道的秘密”,将“贸易之道”概括为“战争之道”,鼓吹伺机“进攻外国并占领之”。

佐藤信渊(1769~1850)是经世家、兵学家、农学家,一生著述颇丰,达300部8,000巻之多,从农学至经邦济世论,涵盖极广,但其中最明确体现“富国强兵论”的,是《宇内混同秘策》。在该书中,佐藤信渊开宗明义写道:“日本是大地最初生成之国,乃世界万国之根本。若要体现此根本,当使全世界悉为皇国(日本)之郡县,使万国君主皆为日本之臣仆”,并将出兵海外的侵略行为美化为“奉天意,正万国之无道”。佐藤信渊还具体规划了日本对外扩张的蓝图:首先侵占中国东北,继而入关全面侵华,然后征服亚洲。不难发现,1927年6月27日至7月7日,田中义一在“东方会议”上主持制定的《对华政策纲领》,就是这一构想的具体体现。

“尊王攘夷”一词最初见于《春秋公羊传》,意为“尊勤君王,攘斥外夷”,是指公元前6世纪齐国宰相管仲推行的一项政策。《论语·宪问篇》中对此有专门论述,南宋朱熹将其诠释为“尊周室,攘夷狄”。在日本,“尊王攘夷”一词最初见于水户藩藩主德川齐昭为颂扬水户藩藩校(武士子弟学校)弘道馆的建学精神而写的《弘道馆记》。尊王攘夷论的集大成者,是会泽安。

会泽安(1782~1863)是水户藩士,号“正志斋”,一代大儒,1825年,他将儒家的秩序说、名分论、忠孝观,同神道和国学者信奉的神国观综合在一起,撰写了《新论》。会泽安在该书中提出,面对内忧外患,日本必须“民志划一”,而“尊王攘夷”是实现这一目的的有效途径。因为,通过“尊王”可以使民众之心“畏敬悚服于天威”。通过“攘夷”可以使民众同仇敌忾。按照会泽安的说法,“尊王攘夷者,实志士仁人尽忠报国之大义也。”会泽正志斋的《新论》使“尊王攘夷论”成为一种系统的政治理论,并因此被称为“尊王攘夷论的圣典”。

强调“民志划一”,似当归类于强调“民族认同”的传统民族主义。但问题是,如上所述,日本民族主义在形成之初就具有极端民族主义特征,而“尊王攘夷论”使日本极端民族主义初步成型。“尊王攘夷论”将武士对领主的忠诚划一为对天皇的忠诚,对形成以天皇为中心的中央集权国家,具有划时代意义。由此树立的日本“一君万民”的国体同“尚武”的日本民族性格的结合,以及同此前具有扩张性的日本民族主义的结合,构成了日本对外侵略扩张的必要条件。日本神风特攻队员出征前的誓词,起首一句就显示了其影响:“我们七生报国,效忠天皇……”换言之,日本极端民族主义同军国主义,具有内在关联。

今日推荐
精选图文
网友最喜欢看
首页头条
24小时排行榜
Copyright 新世纪新闻网 www.999xsj.com All Rights Reserved 版权所有 复制必究